¿Pero no es esto lo que sucede en cualquier carrera Universitaria? ¿Por qué dar esa flexibilidad en una carrera es bueno y en el Bachillerato no? No entiendo cómo algunos tienen la cara de defender algunas cosas, no lo entiendo.
]]>De lo mismo que tú y yo… de levantarse todos los días demostrando que aportas valor.
]]>quedaba demostrado que no hacía falta ir a clase (debatiendo “casos” aportando experiencias diversas que te garantizan una visión amplia y blablablablablabla) para sacarse los estudios. Ergo, no había mucho sentido en pagar 11k al año
1984 demostró que para poder sorberle los sesos a la gente, hacen falta muchas horas de sorberse los sesos a uno mismo y a los demás. Antes ya lo había hecho el magnífico cuento costumbrista "El traje del emperador"
Y sí, estoy de acuerdo, no debería existir este circo y fiestas asociadas, y a lo mejor hasta mejoraban las cosas. ¿Pero entonces de que viviría el 65% de la población de este Estado Español, directa e indirectamente durante tantos años?
El problema es que si señalas mucho con el dedo al emperador, te señalan con el dedo y te llaman radical. De pequeño me mintieron, me mintieron demasiado.
]]>Aún así, creo que estás equivocadísimo en el penúltimo párrafo. Y creo que equivocadísimo es poco. Si tienes ganas de que sea deficitária, empieza pagando la de todos tus vecinos hasta que pierdas tu patrimonio. Igual tu ejemplo me conmueve y hasta me uno
Lo que se debiera hacer según tu ejemplo, es unos exámenes oficiales. Y punto. Da igual si no estudio, si hago homeschooling, si voy a la pública o a la privada. De ese modo, no habría "chupasangres", sino libertad.
Según mi pensamiento, no debiera haber ni el apartado anterior. Ni centros públicos. Aunque como hoy me he levantado de buenas, podría llegar a aceptar un cheque escolar